Linee-guida e schema di riferimento per la revisione dei testi (peer review )

 

«Geotema»

 Linee-guida e schema di riferimento

per la revisione dei testi (peer review )

           I testi proposti per la pubblicazione in «Geotema» sono sottoposti a revisione a cura della Direzione del periodico. Ogni testo, privo di riferimenti all’autore, è inviato a due revisori (referees), i cui nomi non vengono comunicati e rimangono noti solo alla Direzione di «Geotema». L’elenco integrale dei revisori che hanno accettato di collaborare con «Geotema» è pubblico, è consultabile sia nel sito on line sia in ciascun fascicolo della rivista ed è costantemente aggiornato.

I revisori trasmettono i pareri, in forma scritta e riservata, alla Direzione di «Geotema». La Direzione considera vincolanti i pareri ricevuti. In caso di pareri chiaramente discordi, la Direzione sottopone il testo a una terza lettura. La Direzione comunica i pareri ricevuti a ciascun autore, con la richiesta di intervenire sul testo secondo le eventuali indicazioni dei revisori. L’accettazione definitiva dell’articolo è subordinata all’effettuazione degli interventi eventualmente suggeriti. La decisione finale spetta in ogni caso alla Direzione. Testi originali, pareri, corrispondenza e ogni altro documento relativo alla revisione di ciascun articolo sono archiviati e conservati a cura della Direzione.

La revisione riguarda la qualità del testo – ad esempio: coerenza, aggiornamento, rilevanza, corredi (tabelle, grafici, riassunto ecc.), efficacia dell’argomentazione, correttezza linguistica. I revisori sono pregati di non intervenire sul testo.

I revisori sono pregati di comunicare il loro parere entro un mese dalla ricezione del testo.

*  *  *

           Per esprimere il loro parere analitico, motivato e quanto possibile costruttivo, i revisori sono pregati di compilare lo schema qui sotto, inviandolo poi alla Direzione di «Geotema» come allegato di un messaggio di posta elettronica.

Titolo dell’articolo:
Il tema trattato dall’articolo è pertinente a «Geotema» in quanto sede editoriale? –
Se il tema è multi-, inter- o transdisciplinare: presenta sufficiente interesse per «Geotema»? –
Il testo presenta sufficienti caratteri di originalità per oggetto, metodo, interpretazione eccetera? –
L’articolo è corretto dal punto di vista linguistico e formale? –
L’articolo è soddisfacente sotto il profilo dell’argomentazione? –
L’esposizione è coerente e consequenziale? –
La struttura del testo è adeguatamente organica ed equilibrata? –
I riferimenti bibliografici sono adeguati, aggiornati, completi? –
La bibliografia citata è appropriata e utilizzata in maniera debitamente critica? –
I corredi illustrativi e statistici (se presenti) sono adeguati? –
Il titolo dell’articolo e i titoli di paragrafo sono appropriati ed efficaci? –
Le conclusioni, il riassunto e le parole chiave sono appropriati? –
L’articolo può essere accolto da «Geotema»? –
Per poter essere pubblicato, l’articolo richiede specifici interventi dell’autore? Quali? –
Eventuali osservazioni ulteriori:

 

 

Add a Comment