Written by 11:39 Articoli, Geotema 69

Geotema 69 – Bonifica integrale e rischio nitrati. Vulnerabili per scelta?

Carlo Perelli, Giovanni Sistu

Bonifica integrale e rischio nitrati. Vulnerabili per scelta?

L’evoluzione recente della normativa comunitaria in tema di inquinamento da nitrati e mitigazione dei rischi da esso derivanti delinea un passaggio chiave per i territori di agricoltura intensiva interessati, prefigurando una potenziale riorganizzazione delle produzioni e degli assetti territoriali a essa connessi. Il contributo, attraverso uno studio pluriennale di terreno, si interroga sulle logiche spaziali che emergono da tale approccio, in particolare sugli effetti di possibile distorsione introdotti. Sullo sfondo opera la razionalità della bonifica integrale e gli effetti della cesura nell’evoluzione territoriale dei luoghi per realizzare una progettualità idraulica immaginata come sistema chiuso e regolato in ogni singolo aspetto funzionale, ma al contempo neoecosistema territoriale fragile nel lungo periodo. Quale legame si instaura tra la visione normativa del rischio e la complessità connaturata a ogni sistema territoriale locale caratterizzato dall’inscindibile relazione tra elementi climatici, geopedologici, idrogeologici e antroposfera? La costruzione sociale della vulnerabilità come interagisce con un approccio normativo standardizzato? L’analisi riflette sul caso dell’area di bonifica integrale di Arborea e dei comuni circostanti soffermandosi, oltre la lineare logica degli impatti, sulla complessa relazione esistente tra suoli, acque, attività produttive, effetti inquinanti, percezione del rischio da nitrati o di altri rischi connessi ai cambiamenti climatici.

Reclamation Areas, its Inhabitants and the Nitrate Vulnerable Zones

The recent evolution of EU legislation on nitrate pollution and mitigation of the risks deriving from it outlines a key step for the areas of intensive agriculture concerned. It foreshadows a potential reorganization of production and related territorial practices. The contribution, through a multi-year terrain study, questions the spatial logics that emerge from this approach, in particular the effects of possible distortion introduced. Reclamation landscapes and their peculiar rationality operate as a pervasive background for territorial evolution. What relationship is established between the regulatory vision of risk and the inherent complexity of each local territorial system characterized by the inseparable relationship between climatic, geopedological, hydrogeological, and anthroposphere elements? How does the social construction of vulnerability interact with a standardized regulatory approach? The analysis reflects on the case of the reclamation area of Arborea and the surrounding municipalities, focusing, beyond the linear logic of the impacts, on the complex relationship existing between soils, water, production activities, polluting effects, perception of risk from nitrates or other risks associated with climate change.

Vulnérables. Les zones d’assèchement, ses habitants et le risque de pollution nitrique

L’évolution récente de la législation de l’UE concernant la pollution nitrique et l’atténuation des risques qui en découlent constitue une étape clé pour les sites d’agriculture et elevage intensives. Elle préfigure potentiellement une réorganisation de la production et des pratiques territoriales associées. La contribution, à travers un travail de terrain, interroge les logiques spatiales à l’oeuvre. La rationalité de la conquête des marais par le drainage et son rôle dans l’évolution territoriale agissent toujours comme fondements d’une conception planificatrice imaginée comme un système fermé. Quelle relation s’établit entre la régulation du risque et la complexité inhérente à chaque système territorial local dans la relation indissociable entre les éléments climatiques, géopédologiques, hydrogéologiques et anthroposphère ? Comment la construction sociale de la vulnérabilité interagit-elle avec une approche réglementaire standardisée ? L’analyse se penche sur le cas de la zone dassèchement d’Arborea et des communes environnantes, en se concentrant, au-delà de la logique linéaire des impacts, sur la relation complexe existant entre les sols, l’eau, les activités de production, les effets polluants, la perception du risque lié aux nitrates ou aux changements climatiques.

Parole chiave: ZVN, bonifica integrale, Sardegna, costruzione del rischio, agricoltura intensiva
Keywords: nitrate vulnerable zones, Sardinia, reclamation areas, intensive farming, risk
Mots-clés : zones d’assèchement, risque, pollution nitrique, Sardaigne, agriculture intensive

Scarica PDF

69_perelli_7
(Visited 3 times, 1 visits today)
Close